Mitos y hechos del JPG

Interesantísimo artículo sobre el formáto JPG.
En el mismo se comentan algunas de las creencias generales sobre el formato. Comento algunas de las más interesantes (y puede que añada alguna cosa...).

Abrir, guardar, guardar como...

Abrir un JPG no produce perdidas. Cualquier acción que no implique el guardado de un JPG, no produce perdidas en el mismo.

Guardarlo si. Si lo guardamos repetidas veces en la misma sesión de trabajo, no se acumulan las perdidas. Si lo cerramos y lo abrimos antes de guardarlo si que se acumularán las pérdidas. La opción de Guardar como no es recomendable para renombrar el archivo, puesto que algunos programas recomprimen la imagen. En resumen, el JPG pierde calidad cada vez que es abierto-modificado-guardado.

NUNCA es conveniente utilizar el JPG como fuente original de material gráfico. Es mejor usarlo para obtener visualizaciones del trabajo donde la calidad no sea determinante. Aunque

Porcentaje de compresión y pérdidas

Los niveles de compresión NO son estandar. No se obtienen (mejor dicho, no tienen porqué obtenerse) los mismos resultados en programas distintos aplicando el mismo nivel. Una vez guardado un archivo con un nivel de compresión, se producen perdidas y esas perdidas NO son recuperables a partir del archivo resultado. Es decir, no podemos subir el nivel de calidad abriendo una imagen en JPG y guardándola con otro valor de compresión. Y como ya vimos en otro post, la calidad más alta sigue produciendo pérdidas.

Descarga y representación

Los JPG progresivos NO se descargan antes que los ordinarios. Lo que pasa es que se percibe antes de qué imagen se trata, por el tipo de carga. La representación de JPGs requiere mayor procesado, puesto que hay que decodificarlos. Esto es bastante obvio, si el JPG comprime, luego tendremos que descomprimir...

Cuando usar JPG

Por decirlo de alguna manera que sea sencilla de entender, el JPG es útil, y sus pérdidas aceptables, cuanto mayor número de colores existe en la imagen. Esto es, fotografías e ilustraciones con variaciones grandes de color como degradados y gradientes. Para las imágenes con pocos colores, los textos, los logotipos y similares no es práctico. En esos casos la distorsión puede llegar a perjudicar seriamente al visionado de la imagen.

Perdidas en el JPG

Todo el mundo (o todo el mundo que se dedica al diseño gráfico) sabe (o debería saber) que el formato JPG es un formato que tiene pérdidas. Lo que no todo el mundo sabe es que es un formato que SIEMPRE tiene pérdidas. Hay quien se piensa que si guardamos un JPG a su calidad máxima nos evitamos las pérdidas al coste de aumentar el tamaño del archivo hasta un punto en el que deja de ser práctico usar el JPG.

Bien, esto es un pequeño experimento que podéis realizar para comprobar que el JPG a máxima calidad tiene pérdidas.

Hacemos una imagen nueva, por ejemplo un cuadrado en el que rellenamos cada una de las mitades con un color. Por un lado tenemos el valor rgb (0,255,0) y por el otro el valor rgb (255,0,0). Es decir, verde y rojo.



Esta imagen es un PNG (sin pérdidas) del archivo que hemos creado. Si lo abrimos con un editor y comprobamos los colores, obtenemos los valores esperados. Ahora bien, si guardamos la misma imagen en formato JPG con la máxima calidad que nos permite el Photoshop, a primera vista no notamos nada raro... bueno. Si que notamos algo raro en el navegador y posiblemente en la vista previa del archivo y en su previsualización en la selección, pero si lo abrimos con el Photoshop parece que está completamente igual al original.



Si utilizamos la varita mágica con tolerancia 0 para ver si existe o no distorsión en la imagen... vemos que no aparece. Cada zona es completamente uniforme y no hay colores "intermedios" entre ellas. Pero no todo es como parece. Si usamos el selector de colores y comprobamos los valores nos llevaremos una sorpresa. Ahora son los valores rgb (0,255,1) y (254,0,0). ¡Pérdidas! Cierto es que son pérdidas asumibles, vamos, que no parece importar demasiado. Pero son pérdidas al fin y al cabo.

En cuanto a la compresión. El JPG ocupa unos 44kb y el PNG unos 52kb. Esto es que el JPG ocupa el 84% de lo que ocupa el PNG. En este caso nos ahorramos 12kb y los colores son uniformes... aunque no los originales. En otros casos habría que mirar que es lo que ocurre. :D

Si revisamos los valores de los colores con el selector de colores veremos que

Adobe Photoshop CS3 y Photoshop for Coffee

Actualmente, contamos en el aula con la versión CS3 de Adobe Photoshop. Lo primero que tenemos que hacer a la hora de trabajar con este programa (al margen de adquirirlo e instalarlo, claro está...) es hacernos con la última versión del manual. El manual puede ser descargado gratuitamente desde la página web de Adobe. En concreto, desde la sección de Soporte/Documentación/Photoshop. En la página a la que llegamos, encontramos un PDF que contiene el manual de Photoshop y Photoshop Extended. No es necesario imprimir el manual, pero si que es interesante tenerlo a mano.

Normalmente es una buena idea revisar la documentación de los programas que queremos aprender a utilizar. Por ejemplo, en este caso, si comenzamos a leer el capítulo 1 (ese que siempre parece que no tenga nada de interés) descubriremos que entre tanta información sobre Adobe y el resto de programas de la Suit CS3 y de todo lo que acompaña o deja de acompañar a Photoshop CS3 encontramos una bonita referencia a los tutoriales que Adobe ofrece sobre el programa.

En definitiva, ¿qué es lo que deberíamos resaltar de este post y del capítulo 1 del manual?

• Hacerse con el manual del programa es más que interesante.
• Existen unos bonitos tutoriales en video que nos enseñan a utilizar este y otros programas de Adobe.
• Si ya conocíamos Photoshop (hasta la versión anterior), es interesante echarle un ojo al apartado que nos indica las Novedades en esta versión, que luego pasa lo que pasa...